The Matrix: ¿Ciencia ficción?

Temas Filosóficos
Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Agosto 27th, 2008, 11:25 pm

francisfukuyama escribió:ahora me viene a la mente....digamos que vivimos in the matrix....que razon habria para the matrix de dejar a los hermanos wachowsky producir o crear la realidad de "the matrix" y destapar la caja de pandora?.... seria contraproducente. que razon tendria "the matrix" de permitir such an event?

Un bug. :D

Aguardamos tu prometido análisis matemático de La Matriz.

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Agosto 27th, 2008, 11:46 pm

francisfukuyama escribió:huh? in the matrix? ahora viene el zoro con libre albedrio virtual...

Asere ayudame aqui seria posible aplicar la ecuacion de Boltzmann S=k*ln(w)....y supongamos w se defina como el numero de posibles microestados correspondientes al estado macroscopico del sistema ausmamos que el sistema es un cerebro humano ~10 terabytes y cada byte es expresado por un electron so para 1 el electron tendria spin 1/2 y para 0 el electron tendria spin-1/2 ? Simple aproximacion. Cuento daria la entropia..."aproximadamente" ?

Tigre vas por mal camino. De nada te sirve analizar la entropía de un cerebro humano, digamos el tuyo, a no ser que pretendas demostrar que, debido al alto nivel de S en el mismo, no trabaja.
Última edición por zoroastro el Agosto 28th, 2008, 12:55 am, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
BurronAzul
Tipo Duro
Tipo Duro
Mensajes: 19127
Registrado: Septiembre 18th, 2006, 11:47 am
Ubicación: Miami, FL
Contactar:

Mensajepor BurronAzul » Agosto 28th, 2008, 12:03 am

aqui en este foro hay cerebros asi Zoro, ho hay que pasar tanto trabajo buscando :D
LET NO ONE WHO IS IGNORANT OF MATHEMATICS PROCEED ANY FURTHER - Plato (427-347 BCE)
EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ANY SIMPLER - A. Einstein (1879-1955)
El Bu

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Mensajepor orion » Agosto 28th, 2008, 12:56 am

fuku cuantas veces cojone? Si la Matrix puede absorver energia atomica no hace falta ni Sol, ni humanos ni nada.

Tu no le haces caso a esta respuesta tan simple porque sabes que no hay manera de negarlo. Pero yo digo que si matrix existiera como tu mismo has dicho que no hay energia que la pueda alimentar debido a su enorme consumo pues energia atomica es la solucion.

Energia a la maxima potencia e inagotable. Sigue ignorando mi respuesta porque precisamente sabes que es la que vale al ser capaz de alimentar a cualquier sistema por muy devorador que sea.

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Mensajepor orion » Agosto 28th, 2008, 1:13 am

Fuku sencillo si la Matrix existiera entonces como obtuviera energia si tu mismo te has convencido de que no hay otra forma de obtener toda la energia necesaria para su funcionamiento?


Y como lo hicera explicado en detalles? Pues preguntale a un cientifico nuclear como se dividen los atomos en una bomba atomica y la Matrix haria lo mismo. Claro son pocos los que saben y no lo pueden decir habiertamente.

La unica dificultad es que la Matrix se la tendria que ingeniar en separar este atomo sin crear la explocion nuclear que todos conocemos para no causar destruccion en el sistema.

Mira este video:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=H1sS1TmXF38[/youtube]

Ves la explocion nuclear? Toda esa energia?

Los atomos en un pelo de tu cabeza son capaces de eso. Solo esta en partirlos como a un huevo y soltar la yema que es esa explocion que vistes.

La matrix tendria que hacer lo mismo solo que pienso yo evitando o consumiendo de inmediato como si fuese un vacuum toda esa explocion para alimentarse.

Imagina un vampiro de energia. Las plantas seres inferiores a La matrix al ser parte del sistema son precisamente eso, vampiras de luz solar.

Avatar de Usuario
BurronAzul
Tipo Duro
Tipo Duro
Mensajes: 19127
Registrado: Septiembre 18th, 2006, 11:47 am
Ubicación: Miami, FL
Contactar:

Mensajepor BurronAzul » Agosto 28th, 2008, 1:24 am

Que va Fuku es la incompresion de la incomprension, la impresion de saber sin saber nada, el mirar una foto o una pelicula y creer que lo expertiza a uno... Que puede saber de la entropia aquel que nunca ha visto una derivada parcial.
LET NO ONE WHO IS IGNORANT OF MATHEMATICS PROCEED ANY FURTHER - Plato (427-347 BCE)
EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ANY SIMPLER - A. Einstein (1879-1955)
El Bu

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Mensajepor orion » Agosto 28th, 2008, 1:30 am

Oye pero ahi ets la respuesta, yo no se si se alimenta de los muertos o no pero eso es una posibilidad.

Fuku si yo supiera how to split an atom esa fuera mi respuesta a la necesidad energetica de la matrix.

Pero eso es un secreto debido a nuclear proliferation.

y que esta explicado en cua;lquier libro de texto? Si te explican parte del proceso pero en realidad no te dicen ni con que instrumentos hacerslo, ni como, ni que cantidad, ni cuales es la mejor forma de hacerlo.

Te dan la idea, la teoria pero no te dicen como hacerlo.

Todos sabemos que este foro funciona en sistema binario 011010010111 pero no sabemos como la figura de un avatar se forma de 010100101.

Wikipedia te dara una idea pero no te dira como hacerlo.

Avatar de Usuario
BurronAzul
Tipo Duro
Tipo Duro
Mensajes: 19127
Registrado: Septiembre 18th, 2006, 11:47 am
Ubicación: Miami, FL
Contactar:

Mensajepor BurronAzul » Agosto 28th, 2008, 1:34 am

http://www.ijg.org/

open source... para el que sabe claro esta.

Fuku, si The matrix es un "aparato" que crea una realidad ilusoria no hay que asumir que esa realidad ilusiora tenga que estar de acuerdo con la realidad (no se si llamarle real o solo un poco mas real) donde radica el aparato no? ... Ya te lo adverti, esto el viejo caer en el Everything is Posible, no se puede discutir con esas bases.
LET NO ONE WHO IS IGNORANT OF MATHEMATICS PROCEED ANY FURTHER - Plato (427-347 BCE)
EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ANY SIMPLER - A. Einstein (1879-1955)
El Bu

Avatar de Usuario
BurronAzul
Tipo Duro
Tipo Duro
Mensajes: 19127
Registrado: Septiembre 18th, 2006, 11:47 am
Ubicación: Miami, FL
Contactar:

Mensajepor BurronAzul » Agosto 28th, 2008, 1:43 am

fuku,

si el codigo Open source de Jpeg y DIP es un misterio que mas se le va a pedir por Dios..
LET NO ONE WHO IS IGNORANT OF MATHEMATICS PROCEED ANY FURTHER - Plato (427-347 BCE)
EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ANY SIMPLER - A. Einstein (1879-1955)
El Bu

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Mensajepor orion » Agosto 28th, 2008, 1:50 am

Haber fuku que tiendes a tirar matematicas cuando no tienes nada que decir.


Esos microestados a que se refiere? Yo no soy matematico aunque le meto a la quimica (que es muy matematica) evidentemente mucho mas que tu.

Yo me explico lo mas claro posible hiendo al punto de comparar un atomo con un huevo y la energia en su interior con la yema.

Tu eres muy vago en tus preguntas y buscando escape cuando tienes la soga al cuello tiendes a tirar una curva para confundir a la gente.

Mi respuesta es simple y tiene sentido. Como no hay Sol, y si lo hubiera no es sufuciente, como carbohidratos y proteinas tampoco lo son: pues energia nuclear. La energia de el atomo lo cual compone al universo.

Ademas estas comparando la Matrix con una simple computadora de las que existen hoy. Tu crees que el cerebro humano que siempre sera mas avansado que cualquier computadora debido a que somos nosotros las que las creamos se mide en bytes?

O no te has dado cuenta que no hay limite de storage para el conocimiento en nuestras mentes?

Las cosas se pueden olvidar pero el cerebro no tiene limites de almacenamiento. Entonces no podriamos decir que nosotros somos las computadoras y la Matrix nuestro creador asi como nosotros somos el creador de nuestras computadoras?

Si es capaz de crear humanos sin limite en sus capacidadades mentales y estos son inferiores a la Matrix misma entonces imaginate de que es capaz la Matrix?

Imaginate de que es capas Dios/Matrix/Buda como quieras llamarle si creo al hombre con tal capacidad de raciocinio que hasta cuestiona a su propio creador y muchos no creen en el?

No le pongas limites en bytes a Dios fuku :mrgreen:

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Mensajepor orion » Agosto 28th, 2008, 1:51 am

francisfukuyama escribió:orion brother...dame el uranio enriquecido, las barra de grafito el agua pesada., concreto ..para que veas que te armo un reactor en una cuarta de tierra....brother eso es fisica de bodega...y una bomba es mas facil pues no hace falta controlar el proceso....



=))

Ahora resulta ser que tambien puedes tu solo fabricar una bomba atomica que le tomo a mentes muy superiores a la tuya muchos dolores de cabeza?

Claro tratarias leyendo paso apsao wikipedia pero no me hagas reir porfa

=))

Avatar de Usuario
BurronAzul
Tipo Duro
Tipo Duro
Mensajes: 19127
Registrado: Septiembre 18th, 2006, 11:47 am
Ubicación: Miami, FL
Contactar:

Mensajepor BurronAzul » Agosto 28th, 2008, 1:52 am

Esta claro, si es un misterio para mi, es mentira o un invento. Si yo no lo entiendo, existe una conspiracion que me lo imposibilita. Si yo no entiendo tus argumentos no son validos... Por eso esta humanidad esta como esta.
LET NO ONE WHO IS IGNORANT OF MATHEMATICS PROCEED ANY FURTHER - Plato (427-347 BCE)
EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ANY SIMPLER - A. Einstein (1879-1955)
El Bu

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Mensajepor orion » Agosto 28th, 2008, 1:56 am

Burro si podemos cuestionar, rompernos la cabeza, sufrir, fajarnos, odiarnos y perdonarnos en nuestro deseo ardiente de comprender a la Matrix...imaginate de que es capaz la Matrix misma que nos a creado?

Avatar de Usuario
BurronAzul
Tipo Duro
Tipo Duro
Mensajes: 19127
Registrado: Septiembre 18th, 2006, 11:47 am
Ubicación: Miami, FL
Contactar:

Mensajepor BurronAzul » Agosto 28th, 2008, 2:10 am

algunos que olvidan que solo unos pocos laureados pueden comprender a The Matrix, el resto que es la mayoria esta condenado ser un marionetas.
LET NO ONE WHO IS IGNORANT OF MATHEMATICS PROCEED ANY FURTHER - Plato (427-347 BCE)
EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ANY SIMPLER - A. Einstein (1879-1955)
El Bu

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Agosto 28th, 2008, 2:19 am

Fuku, te vas a fundir asere.

Mira, más simple:

Digamos que el cuerpo humano tiene una temperatura óptima de 37 °C o lo que es lo mismo 310 K. El metabolismo basal diario de un humano adulto sería como 2000 kcal = 8368 kJ. De esta energía el cerebro utiliza un 19%, o lo que es lo mismo, 1590 kJ. Por tanto la variación diaria de la entropía en el cerebro se puede calcular como:

dS = σQ / T = 1590 kJ / 310 K = 5.129 kJ/K

¿Qué demostraste? Absolutamente nada. Es la misma entropía que tuvieras si te pasaras el día durmiendo con aire acondicionado.

En un sistema como The Matrix (llamémosle M) la temperatura ha de permanecer más o menos constante de modo que la vida sea sostenible. ¿Cómo hacerlo? Te lo respondió Orion: energía nuclear.

Hay un segundo requerimiento energético en nuestro sistema M que es la alimentación. Esto se resuelve a través del proceso de quimiosíntesis que mencioné anteriormente. En lugar de, o en adición a la energía geotérmica, se pudiera utilizar energía nuclear en este proceso también.

En cuanto a la energía geotérmica, pasarían unos cuantos años para que el planeta se enfriara completamente sin luz solar. No estoy seguro si esto corresponde a las escalas de tiempo dadas en la película, pero si quieres puedes sacar la cuenta también.

Lo de reciclar los muertos es solo eso: reciclaje. No quiere decir que el sistema viva de eso exclusivamente.

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Mensajepor orion » Agosto 28th, 2008, 2:51 am

zoroastro escribió:

Lo de reciclar los muertos es solo eso: reciclaje. No quiere decir que el sistema viva de eso exclusivamente.


No en un principio. Porque necesita ya estar funcionando antes de crear algo.

Pero si el sistema es able to obtain a single atom from a single dead once in a while y partirlo para alimentrse de la energia (la yema) en su interior es mas que suficiente para mantenerse funcionando.

La energia en el atomo es infinita. Explota y se vuelve a reciclar porque la energia nunca deja de existir. Este encerrada dentro de el atomo o explote con esa fuerza de una bomba nunca deja de existir.

Es mas sabes que pienso?

NADA deja de exitir porque TODO es materia y la maeria no se puede crear ni destruir solo tranformada de una forma a la otra.

El universo y todo lo que ocurre dentro de el se autorecicla a si mismo.

Me acabo de dar cuenta de eso.

Impresionante la existencia...simplemente impresionante :mrgreen:

Nunca morimos...simplemento pasamos de un estado a otro...

Sin embargo me asalta la duda. y nuestra conciencia a donde va cuando este cuerpo atomico deja de funcionar de la manera acttual?

Estan nuestros pensamientos echos de atomos tambien?

Creo que voy a abrir un topico sobre esto.

Avatar de Usuario
BurronAzul
Tipo Duro
Tipo Duro
Mensajes: 19127
Registrado: Septiembre 18th, 2006, 11:47 am
Ubicación: Miami, FL
Contactar:

Mensajepor BurronAzul » Agosto 28th, 2008, 2:57 am

Se te escapa la entropia de nuevo y estas dejando atras E=mc2 ... Esas ideas tuyas son realmente newtoneanas y el concepto de que la materia se transforma en otro "tipo" de materia es solo un caso particular, la unica manera que consideras a la energia materia. Eso de lo que te acabas de dar cuenta es una dia vieja y olvidada. Luego llego la termodinamica y nos enseno que en toda transformacion siempre "algo" se pierde. A ese algo se le llamo entropia. Es por eso que no nos estamos reciclando nada y es imposible un sistema cerrado (el universo por ejemplo) se "se arme" en una configuracion anterior de igual valor energetico y material despues de una transformacion pues violaria la ley de la entropia.

Ve a google y escribe entropia, lee un poco y despues regresa. Esto no tiene nada que ver con The Matrix, es solo para aplacar las infulas de descubridor de ideas descartadas.
LET NO ONE WHO IS IGNORANT OF MATHEMATICS PROCEED ANY FURTHER - Plato (427-347 BCE)
EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ANY SIMPLER - A. Einstein (1879-1955)
El Bu

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Mensajepor orion » Agosto 28th, 2008, 3:06 am

Siempre algo se pierde? Se pierde? Deja de existir?

No...no en lo absoluto. Nada deja de existir se autorecicla. El echo que una chispa de fuego solo dure una milesima de segundo no significa que la energia contenida en ella sufra de "entropia" y deje de existir.

Se disipa burro SE DISIPA no se "pierde" como tu dices que no es lo mismo ni se escribe igual.

Claro que un carro en neutro disipa su energia kinetica al tener friccion sobre el pavimento y eventualmente se detiene. La energia kinetica del auto es transferida al pavimento que igual que la tierra a un rayo la absorve y a la ves ejerce una fuerza negativa igual (todo empuje tiene un contraenpuje igual en potencia) que lo detiene al este no tener una fuente de enrgia que lo siga empujando para que ruede ya que esta en neutro y no acelerado.

Simple fisica compay

Se pierde ni se pierde...se disipa y recicla en La Matrix eso es lo que ocurre :mrgreen:

Avatar de Usuario
BurronAzul
Tipo Duro
Tipo Duro
Mensajes: 19127
Registrado: Septiembre 18th, 2006, 11:47 am
Ubicación: Miami, FL
Contactar:

Mensajepor BurronAzul » Agosto 28th, 2008, 3:08 am

a mi no, preguntale a Carnot.
LET NO ONE WHO IS IGNORANT OF MATHEMATICS PROCEED ANY FURTHER - Plato (427-347 BCE)
EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ANY SIMPLER - A. Einstein (1879-1955)
El Bu

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Agosto 28th, 2008, 11:28 am

Fuku,

Entonces lo que buscas no es la entropía termodinámica, sino la entropía de Shannon (no confundir con el Shano) y pusiste la fórmula que no és. De todas formas es INÚTIL. Vuelvo y te repito, el cerebro humano -por lo menos el mío- funciona.

Estas confundiendo la cantidad de almacenamiento del cerebro (1~100 TB) con su capacidad de procesamiento (~40 THz). Esta última es la única que es relevante a tu argumento porque te permitiría calcular el ancho de banda óptimo de los canales de comunicación de nuestro sistema M.

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Agosto 28th, 2008, 12:27 pm

francisfukuyama escribió:zoro, repito......"the matrix" fue consturida por humanos....so "debe" tener control absoluto sobre cada bit of information. ....

¿Por qué?

francisfukuyama escribió:es la clasica explicacion entre un programa de ajedrez y un jugador de ajedrez...el jugador solo analiza las mejores posibles jugadas en una posicion dada, el programa las analiza TODAS.

Falso, eso no lo hace ni Deep Blue. Pregúntale a Deep BlueAss. :D

francisfukuyama escribió:el cererbo tuyo "funciona" porque the matrix, ha calculado cada outcome y te deja a ti , simple mortal, funcionar...

Falso. Los cerebros en el sistema M funcionan con cierto nivel de autonomía. Date cuenta que el sistema M puede ser un simple network y no tiene por qué tener una conciencia de sí mismo o superconciencia. Poniendo por caso que la tuviera, como es el caso de la película, los cerebros se pueden dejar a su libre albedrío a no ser que esa superconciencia quisiera hacer algo en particular con determinado subconjunto(s) de los mismos.

francisfukuyama escribió:pero para dejarte funcionar e interactuar con oros mortales , the matrix necesita mucho mas que 1~100 TB y mucho mas de ~40 THZ ..tamos hablando de 5000 000 000 de sistemas donde cada uno dispone de 1~100 Tb y procesa a 40 THz....

Falso de nuevo. Para interactuar con otros mortales solo se necesitan líneas de comunicación adecuadas.

francisfukuyama escribió:y cada sistema intearctua con otros sistemas.....

Obvio.

francisfukuyama escribió:por que decides tu que es "INUTIL" tratar de estimar al menos, la cantidad de entropia de dicho sistema, hence energia para mantener dicho sistema estable?

Porque con la metodología que has expuesto no se analiza el sistema completo, sino un solo cerebro. Y en tu mundo "real" -donde existen los mismos 5,000 millones de personas- es claro que a la mayoría de estas le funciona el cerebro, al menos hasta cierto punto.

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Agosto 28th, 2008, 2:21 pm

francisfukuyama escribió:zoro deep blue was descojonada despues que kasparov exigiera ver los codigos pues le parecio que habia trampa....

Más razón me das. Pero si no te gusta, sustituye Big Blue con la computadora o programa que prefieras. Ninguna(o) analiza todas las jugadas posibles.

francisfukuyama escribió:libre albedrio in the matrix? sin condiciones inciales? sin interaccion de la matriz? tigre afloja ...afloja...es como el libre albedrio de los religiosos. contradiccion absoluta.

¿Qué quieres decir con condiciones iniciales?

La interacción de la matriz, o superconciencia (llamémosle C), es innecesaria. Si estamos hablando de un network perfectamente puede ser PTP (peer-to-peer). El libre albedrío pudiera o no ser como el religioso y en cualquiera de los dos casos funcionaría igual. La gente no tiene por qué saber que existe C y puede creer lo que le da la gana, o C pudiera anunciársele a algún "profeta" y demandar obediencia.

francisfukuyama escribió:Asere pero como serian esas lineas de comunicacion adecuadas?

Ya te respondí eso. Hay que sacar la entropía de Shannon. Habría que ver que capacidad cerebral se utiliza en los procesos de I/O (sensoriales/comunicativos).

francisfukuyama escribió:como seria la autonomia cerebral?

Igualita que en tu vida "real".

francisfukuyama escribió:LA metodologia seria perfectamente estimable para al menos tener una nocion del sistema completo...al menos a nivel de actividad cerebral.

¿No te das cuenta que el nivel de actividad cerebral de un individuo conectado a M es exactamente igual que el de uno que no lo está?

francisfukuyama escribió:cada sistema como explique y que cada sistema pueda interactuar con un maximo numero de otros sistemas.... eso es distribucion binomial...... "creo" feasible so 5000 millones de sistemas y cada uno interactuando digamos con mama, hijo ,pareja y al menos 4 o 5 sistemas mas....una red de tres nodes...habra situacionesde 100 nodes....... pero simplicar vale la pena a 3-4 nodes per system..... jabao...el numero es estimable


One word: INTERNET.

Imagen

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Agosto 29th, 2008, 1:30 pm

francisfukuyama escribió:¿No te das cuenta que el nivel de actividad cerebral de un individuo conectado a M es exactamente igual que el de uno que no lo está?
yo no estoy interesado e n los que no estan conectados sino en los que estan concetados.

Muy bien. ¿Estamos de acuerdo entonces en que la actividad cerebral es la misma en ambos casos?

francisfukuyama escribió:Internet what? internet es basntante coarse como para modelar nodes "humanos" en M

No es nada coarse Fuku. Es muy efectiva y en una red similar, con mayor ancho de banda tal vez, pudiera correr nuestro sistema M. De hecho la red M pudiera usar hasta el mismo protocolo TCP/IP.

francisfukuyama escribió:El libre albedrio no existiria, como no existe el libre albedrio en la religion esta precondicionado a M. es como que un religioso me diga que si tiene libre albedrio pero si decide no creer en dios va al infierno por lo tanto se toma "la libertad" de creer en dios

Mira tigre, fuera de despertar o tomarse la pastilla roja como Mr. Anderson, la gente puede hacer lo que le venga en gana en el mundo virtual donde vive. Como en el mundo real habrían 200 países y 50 religiones y habrían inquisiciones, dictaduras, teocracias, democracias, etc.

francisfukuyama escribió:en cuantos a los programas de chess, tienes razon..no analizan TODAS las jugas pero analizan muchas mas que para el jugador no tienen logica alguna.

Lo cierto es que cualquier programa de ajedrez que se respete aplica ciertos algoritmos que no son de fuerza bruta. Como también cualquier jugador que se respete analiza jugadas que no son lógicas.

Elito
Esotérico
Esotérico
Mensajes: 3792
Registrado: Octubre 12th, 2006, 1:26 am
Ubicación: Downtown, Miami, FL

Mensajepor Elito » Agosto 29th, 2008, 2:03 pm

A mi me encanta todo este tema pero cuando yo meto una curva de esas que los inteligentes de este foro se huelen que es por para dispararle una mas dura luego se callan y se quedan tranquilitos como por lo general hacen siempre. Hasta no comentan mas porque mas que todo por miedo saben que tarde o temprano lo que escribo que tiene tremenco sentido y conmigo terminan siempre en un dead end.

Entonces que me dicen de lo que escribi aqui. Que el Matrix es una critica al sistema? No o si? Que la idea esa del chip viene? No o Si?
"60,000 voltios de chucho, truco y teoria con la bacteria eeelitoooliteee"

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Agosto 29th, 2008, 3:29 pm

Mira Elito, este es el que te hace falta en el coco. :P

Imagen

Elito
Esotérico
Esotérico
Mensajes: 3792
Registrado: Octubre 12th, 2006, 1:26 am
Ubicación: Downtown, Miami, FL

Mensajepor Elito » Agosto 29th, 2008, 9:23 pm

zoroastro escribió:Mira Elito, este es el que te hace falta en el coco. :P

Imagen


ese el chip que te hace falta a ti para aprender a bailar salsa.
"60,000 voltios de chucho, truco y teoria con la bacteria eeelitoooliteee"

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Agosto 29th, 2008, 9:32 pm

No mijo el de salsa es LTEL no INTEL.
[html]<center><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Faravahar-Gold.svg/200px-Faravahar-Gold.svg.png" width=100 />[/html]

Avatar de Usuario
Jay
Moderador
Moderador
Mensajes: 12967
Registrado: Junio 6th, 2007, 12:31 am
Ubicación: Frisco

Mensajepor Jay » Agosto 30th, 2008, 12:01 am

Elito esta loco que le peguen un Chip.
Uno que lo convierta en ambulancia, para que le metan a un tipo to descojonao por detras, y pasiar por todo el pueblo con sirenas a todo volumen: woooo, woooo, woooo, abre valla que aqui va Elito...wooo, woooo, wooo............

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Septiembre 3rd, 2008, 6:36 am

Esto me lo robé de Wikipedia:

Multiverse hypotheses in physics
Laura Mersini-Houghton claims that the WMAP cold spot may provide testable empirical evidence for a parallel universe within the multiverse. According to Max Tegmark, the existence of other universes is a direct implication of cosmological observations. Tegmark describes the set of related concepts which share the notion that there are universes beyond the familiar observable one, and goes on to provide a taxonomy of parallel universes organized by levels.

Classification
In order to clarify terminology, George Ellis, U. Kirchner and W. R. Stoeger recommend using the term "the Universe" for the theoretical model of the whole of the causally connected spacetime in which we live, universe domain for the observable universe or a similar part of the same space-time, "universe" for a general space-time, either our own "Universe" or another one disconnected from our own, multiverse for a set of disconnected space-times, and multi-domain universe to refer to a model of the whole of a single connected space-time in the sense of chaotic inflation models.

The levels according to Tegmark's classification and using Ellis, Kirchner and Stoeger's terminology are briefly described below.


Multi-domain universes (Ellis, Kirchner and Stoeger sense):
Level I: (Open multiverse) A generic prediction of cosmic inflation is an infinite ergodic universe, which, being infinite, must contain Hubble volumes realizing all initial conditions.


Universes with different physical constants
Level II: (Andrei Linde's bubble theory) In chaotic inflation, other thermalized regions may have different effective physical constants, dimensionality and particle content. (Surprisingly, this level includes Wheeler's oscillating universe theory as well.)


Ultimate ensemble
Level IV: (The ultimate "Ensemble theory" of Tegmark) Other mathematical structures give different fundamental equations of physics. This level considers "real" any hypothetical universe based on one of these structures. Since this subsumes all other possible ensembles, it brings closure to the hierarchy of multiverses: there cannot be a Level V.

Jürgen Schmidhuber, however, says the "set of mathematical structures" is not even well-defined, and admits only universe representations describable by constructive mathematics, that is, computer programs. He explicitly includes universe representations describable by non-halting programs whose output bits converge after finite time, although the convergence time itself may not be predictable by a halting program, due to Kurt Gödel's limitations. He also explicitly discusses the more restricted ensemble of quickly computable universes.


Bubble theory
"Bubble universes", every disk is a bubble universe (Universe 1 to Universe 6 are different bubbles, they have physical constants that are different from our universe), our universe is just one of the bubbles.Bubble theory posits an infinite number of open multiverses, each with different physical constants. (The set of bubble universes is thus a Level II multiverse.)

The formation of our universe from a "bubble" of a multiverse was proposed by Andre Linde. This Bubble universe theory fits well with the widely accepted theory of cosmic inflation. The bubble universe concept involves creation of universes from the quantum foam of a "parent universe." On very small scales, the foam is frothing due to energy fluctuations. These fluctuations may create tiny bubbles and wormholes. If the energy fluctuation is not very large, a tiny bubble universe may form, experience some expansion like an inflating balloon, and then contract and disappear from existence. However, if the energy fluctuation is greater than a particular critical value, a tiny bubble universe forms from the parent universe, experiences long-term expansion, and allows matter and large-scale galactic structures to form.


Many worlds interpretation of quantum physics
Hugh Everett's many-worlds interpretation (MWI) is one of several mainstream interpretations of quantum mechanics. Other interpretations include the Copenhagen and the consistent histories interpretations. The multiverse proposed by MWI has a shared time parameter. In most formulations, all the constituent universes are structurally identical to each other and though they have the same physical laws and values for the fundamental constants, they may exist in different states. The constituent universes are furthermore non-communicating, in the sense that no information can pass between them, although in Everett's formulation they may potentially affect each other through quantum interference. The state of the entire multiverse is related to the states of the constituent universes by quantum superposition, and is described by a single universal wavefunction. Related are Richard Feynman's multiple histories interpretation and H. Dieter Zeh's many-minds interpretation.

Many worlds interpretation cannot explain the apparently Fine-tuned universe since the physical constants of all the "many worlds" are the same. The many worlds interpretation can, however, explain the apparent improbability of a planet like Earth existing. See Rare Earth hypothesis. If the many worlds interpretation is true there are so many possibilities that are realised, that the existence of at least one planet like Earth is not surprising.


M-theory
A multiverse of a somewhat different kind has been envisaged within the 11-dimensional extension of string theory known as M-theory. In M-theory our universe and others are created by collisions between membranes in an 11-dimensional space. This is unlike the universes in the "quantum multiverse".

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Septiembre 3rd, 2008, 12:22 pm

Lee más arriba.
[html]<center><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Faravahar-Gold.svg/200px-Faravahar-Gold.svg.png" width=100 />[/html]

Avatar de Usuario
zoroastro
Homo Sapiens
Homo Sapiens
Mensajes: 4236
Registrado: Mayo 27th, 2008, 11:24 pm
Ubicación: Miami, FL

Mensajepor zoroastro » Septiembre 3rd, 2008, 2:40 pm

No, el posting más arriba. Estás trabajando más de la cuenta. :D
[html]<center><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Faravahar-Gold.svg/200px-Faravahar-Gold.svg.png" width=100 />[/html]


Volver a “FILOSOFÍA”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado