Se calienta la cosa 2.0

Temas sobre la política internacional, todos tienen derecho a opinar.
Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor orion » Febrero 10th, 2012, 2:19 pm

La prensa china reporta que Iran esta mandando 15 mil tropas especiales a Siria para apoyar al regimen de Asad. El regimen irani no a hecho comentario alguno en la noticia.



Por otro lado hace unos dias la prensa Israelita reporto que tropas especiales de Catar e Inglaterra estaban trabajando con los rebeldes sirios para detronar al regimen actual. Nada, otra guerra fria mas entre los poderes que se oponen y otro paso mas a un conflicto aun mayor...Que viva el 2012, casualmente un año biciesto y con 3 viernes 13. Si esto no es mala suerte... :D

Propaganda del ejercito irani:


Avatar de Usuario
Jay
Moderador
Moderador
Mensajes: 12967
Registrado: Junio 6th, 2007, 12:31 am
Ubicación: Frisco

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Jay » Febrero 10th, 2012, 2:25 pm

Asere, no lo he buscado todavia, pero dudo que eso de Iran sea verdad. Fuera un acto mas que provocador.
Iran le ha estado prestando asistencia a Siria, inclusive fuerzas especiales del Revolutionary Guard, pero lo ha hecho por debajo del radar, no abiertamente asi, ni en esos numeros. Si esto es veridico, se va estrallar tremendo despingue...los mismos Israelis van a gritar a los cuatro vientos, a Turquia no le va gustar tampoco, vaya, un despingue grande que se forma. Y la imagen de tropas Iranis ayudando a siria a destruir poblaciones de sirios, queva, lo dudo.
Imagen

Avatar de Usuario
Jay
Moderador
Moderador
Mensajes: 12967
Registrado: Junio 6th, 2007, 12:31 am
Ubicación: Frisco

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Jay » Febrero 10th, 2012, 2:30 pm

Aqui esta la noticia china.

IRAN ESTA JUGANDO CON CANDELA
http://rt.com/news/syria-iran-cooperation-protests-969/

The regime of Bashar al-Assad in Syria is expecting up to 15,000 Iranian troops to help maintain order in the country’s provinces, a Chinese newspaper reports. Iran has yet to confirm or deny the news.
According to the central Chinese daily Renmin Ribao, the Iranian special task troops are due to be deployed in Syria’s key provinces.

The Syrian opposition announced earlier that commander of Iran’s elite Quds Force, Qassem Suleimani, advises the Syrian authorities on quashing the country’s opposition movement, the Telegraph newspaper reports.

According to the Israeli daily Haaretz, the Quds Force includes 15,000 elite soldiers, who operated in Iraq and other wars on foreign soil. The Quds is reportedly in charge of training and funding Hezbollah.

The number of advisers and troops from the Quds in Syria could reach up to high hundreds or low thousands, the Telegraph reports. The newspaper said that they have set up at least one military base near the capital Damascus.
Official Tehran has neither confirmed nor refuted the news of its military participation in Syria. However, according to the head of the country’s state news agency Mehr, it is not in Iran’s plans to send any military contingent to the country.

“As far as I know there is not and will not be any program to dispatch Iranian military troops to Syria,” Reza Moghadasi told in his interview to Voice of Russia radio station.
Seyed Mohammad Marandi from the University of Tehran, speaking to RT regarding the troops, dismissed the news as “basically Western propaganda” and attributed the claims to erroneous information received by the Chinese media.
“Iran has no troops in the country. Iran has never had troops involved in the problems within Syria.”
“Someone in the Chinese media has been receiving information that is completely false,” said Marandi.
He went on to say that the Iranian government supports Assad al-Bashar’s regime, but at the same time emphasized the fact that foreign intervention goes against Iranian policy.
“Iran’s position is based on a moral principal and that is the non-interference of hegemonic powers and the non-interference of neighboring countries in Syrian affairs,” he concluded.
Israeli website debka.com announced earlier that the UK and Qatari forces are involved with the conflict in Syria, directing tactics of the opposition forces in the bloody battle for Homs. According to the website, the presence of the foreign troops topped the agenda of talks Russia's foreign intelligence chief Fradkov and Foreign Minister Lavrov held with Assad’s officials on Tuesday.

Syrian tanks and troops reportedly massed outside Homs on Friday. A large offensive is expected to hit the city and its neighborhood in the nearest future.

Up to 110 people have reportedly been killed in Homs on Thursday. As of yet, it is impossible to verify the number of casualties.
Konstantin Kosachev, the deputy chairman of the State Duma Foreign Affairs Committee commented that US intervention in Damascus was a precursor to regime change in Iran. He said that after the Syrian government is “forcefully removed” he expected “something similar will start happening in Iran.”
“This is not about democracy in Syria. This is not about any internal developments in this country. This is about Syrian foreign policy because Syria is considered and is, in reality, one of the closest allies of certain countries in the region.” said Kosachev.
He underlined the West’s ulterior motives in supporting a regime change in Syria and the removal of President Bashar al- Assad.
Imagen

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor orion » Febrero 10th, 2012, 2:41 pm

Yo se que eso suena como una locura pero todo esta en que piensa Iran sobre perder a Siria, su unico aliado en la region y gobernada por Alawitas de la misma afiliacion religiosa, los chias.

Ademas no dudo que Israel, Inglaterra, Catar y posiblemente Estados Unidos ya tengan tropas encubiertas en Siria apoyando a los rebeldes. De ser asi es posible que la inteligencia siria e irani lo sospeche y actuen de la misma forma. Ademas de caer Siria, Iran seria el proximo en la lista entonces mas aislado y solo todavia. Esta lucha es tanto por la supervivencia del regimen Sirio como tambien por la del Irani.

Lo unico que esta claro es que si por un milagro milagroso esta crisis en el Medio Oriente no se detiene, definitivamente vamos camino a algo mas grande y sabroso todavia :D

Avatar de Usuario
Jay
Moderador
Moderador
Mensajes: 12967
Registrado: Junio 6th, 2007, 12:31 am
Ubicación: Frisco

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Jay » Febrero 10th, 2012, 3:21 pm

Si, ya estan entrenandolos y dandole inteligencia, como hicieron en Lybia. El plan es para que Arabia Saudita le de las armas a la insurgencia, mientras que tecnicos militares de varios paises, icluyendo Europeos, le presten ayuda "on the ground'.
La diferencia con Lybia es que el gobierno de Ghadafi no tenia aliados. Siria tiene aliados que estan activamente prestandole asistencia, como Iran, russia (armas), hasta el Libano e Iraq respaldan al gobierno Sirio.

Se esta caldeando la cosa. En pocos dias, el Regimen Sirio comenzara una ofensiva major en la ciudad de Homs. La ciudad esta rodeada de hierro. Le van a meter con todo, y habran miles de muertos, Este jueves solamente, hubieron mas de 100 muertos alrededor de la ciudad de Homs. Estas bajas fueron el resultado de "skirmishes" (pequenas batallas), imaginate cuantos muertos habran cuando rueden los tanques. Si le rompen las espaldas a la resistencia en Homs (con ayuda Irani) otros gallos cantaran. Ya el oeste y el Arab Block, estan decididos que el gobierno Sirio tiene que ser derrotado, asi que veremos que haran si el regimen Sirio derrota a la resistencia en Homs. El ataque va ser la ofensiva mas grande hasta el momento, y comenzara en unos dias.
Imagen

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor orion » Febrero 10th, 2012, 3:56 pm

El tiempo a pasado y le a dado chance al ejercito del regimen sirio a ponerse en posicion de combate. No es una maquinaria muy organizada ni con abundantes recursos como demuestra su lentitud en aplastar la resistencia, pero con ayuda exterior la situacion puede cambiar a su favor.

Si entran en Homs con tanques y artilleria porsupuesto que van a capturar la ciudad de vuelta. Gadafi estuvo a punto de tomar Bengazi a no ser por el ataque aereo frances que detuvo su ofensiva, y subsecuentes acciones de USA e Inglaterra.

Vamos a ver que pasa en esta nueva Bengazi, (Homs.) De todas formas tomar la ciudad y matar unos cuantos rebeldes no seria el fin de la guerra, simplemente una batalla a favor del regimen. Claro, los rebeldes tampoco tienen recursos en abundancia para darse el lujo de perder terreno cada ves que Asad meta una ofensiva. Eventualmente solo les quedaria huir fuera del pais. Quisas aqui esperan ver una verdadera matanza en Homs para luego usarlo como justificacion e intervenir de una vez y por todas?

Parece que la artilleria esta golpeando la ciudad en visperas de la ofensiva. Curiosamente este pudiera ser Tel Aviv a mas tardar este año en caso de que los judios le metieran una galleta a los iranies :D

Última edición por orion el Febrero 10th, 2012, 4:04 pm, editado 2 veces en total.

xana
Tyrannosaurus Rex
Tyrannosaurus Rex
Mensajes: 2784
Registrado: Junio 9th, 2011, 3:19 am

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor xana » Febrero 10th, 2012, 4:03 pm

La cosa está bien complicada. Shiíes (Irán) apoyando a los alauitas en contra de los sunnitas, que son la mayoría de la población. Rusia siempre fue aliado de Siria, nada nuevo. Occidente, ¿a quién apoya?
Todas esas revueltas tienen como nexo la religión. Si triunfan los rebeldes, tal vez impongan otro régimen teocrático, nada de democracia. No sé qué será peor.
Parece que los poderes emergentes quieren usar a Siria para medir sus fuerzas.
:-?? :-?? :-??
Donde hay poca justicia, es un peligro tener razón. Francisco de Quevedo.

Avatar de Usuario
Jay
Moderador
Moderador
Mensajes: 12967
Registrado: Junio 6th, 2007, 12:31 am
Ubicación: Frisco

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Jay » Febrero 10th, 2012, 4:53 pm

===>"El tiempo a pasado y le a dado chance al ejercito del regimen sirio a ponerse en posicion de combate. No es una maquinaria muy organizada ni con abundantes recursos como demuestra su lentitud en aplastar la resistencia, pero con ayuda exterior la situacion puede cambiar a su favor."<===

Creo que ha sido un caso te timidez y circumstancias, mas que debilidad militar. Recuerda que hasta hace poco, la resistencia era mayormente pacifica. La resistencia se armo hace un mes, mas menos. Usar tanques contra una marcha de gente no armada seria un "overkill' hasta para el regimen sirio, y podria haber provocado una intervencion extrangera. El regimen (hasta ahora, que la cosa ha cambiado) ha jugado el juego de negociacion, invitando a 'monitors" del Arab League, por ejemplo, y haciendo promesas falsas de reformas. El ejercito esta actuando ahora por que el desafio ahora es armado, y la resistencia esta recibiendo ayuda extrangera. Es ahora quel regimen ve la necesidad de aplastar a la resistencia. Por eso ha sido la lentitud, en mi opinion.
Imagen

Avatar de Usuario
Jay
Moderador
Moderador
Mensajes: 12967
Registrado: Junio 6th, 2007, 12:31 am
Ubicación: Frisco

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Jay » Febrero 10th, 2012, 6:00 pm

xana escribió:La cosa está bien complicada. Shiíes (Irán) apoyando a los alauitas en contra de los sunnitas, que son la mayoría de la población. Rusia siempre fue aliado de Siria, nada nuevo. Occidente, ¿a quién apoya?
Todas esas revueltas tienen como nexo la religión. Si triunfan los rebeldes, tal vez impongan otro régimen teocrático, nada de democracia. No sé qué será peor.
Parece que los poderes emergentes quieren usar a Siria para medir sus fuerzas.
:-?? :-?? :-??


Asi es. Siria es importantisima (por su posicion geografica) en esa region, especialmente para Iran. Y una guerra civil en Siria es Peligrosisima, por que poderes regionales y mundiales usaran a Siria de "proxy" war, cada uno respaldando al grupo o milicia que le convenga.
Siria siempre ha sido el "broker" en el Libano. El arroz con mango de partidos y grupos etnicos/religiosos en el Libano, siempre han mirado hacia Siria como el "Power Broker." Tambien paises del exterior (incluyendo a USA) han tenido que negociar con Siria para tratar de influir en la larga historia de guerras civiles en el Libano.

El enemigo mas peligroso que tiene Israel en esa zona, no es necesariamente Hamas (La resitencia radical Palestina dentro de la zonas ocupadas), la resistencia mas peligrosa, mejor armada y mejor entrenada, es el grupo Shiita Libanez llamado Hezbollah (Party of God). In 2006, Hezbollah le dio el golpe militar mas humillante que Israel ha sufrido en su historia. Las Milicias de Hezbollah, se pusieron a lanzar cohetes hacia Israel, para provocarlos. Israel respondio con cientos de tanques y ciento de miles de soldados, e invadieron al Sur del Libano====exactamente lo que queria Hezbollah. En invasiones anteriores (incursiones en el sur del libano) los Israelis acababan con el que se le ponia delante. No habia resitencia que los pudiera detener. El problema que tenia Israel venia despues, cuando se ponian a ocupar el sur del Libano. Sufrian muchas bajas en ataques guerrilleros. Pero durante sus invasiones iniciales, nadie podia detener la maquinaria militar de Israel.
En 2006 cambio la cosa. Esta ves, Hezbollah estaba preparada para la invasion, especialmente para los tanques Israelis. Hezbollah tomo posiciones en lomas y barrancones adonde los tanques Judios no podian hacer maniobras; adonde no podian usar el terreno. Hesbollah destruyo a mas de 50 tanques de eta manera, incluyendo a unos de los mejores tanques del mundo, los Merkava Mark IV's. Hezbollah detuvo el avance de la invasion Israeli, y los judios tuvieron que negociar su salida del Libano. Fue una humillacion para Israel, mientras que la credibilidad militar y politica de Hezbollah crecio. Hezbollah es el ejercito mas fuerte en el libano, mas fuerte que el mismo ejercito nacional del pais, y su influencia en el Libano refleja ese poder.
Quienes son los patrones de Hezbollah? Iran, con la asistencia de Siria. Sin una Siria aliada a Iran, Hezbollah no tuviera el poder que tiene, e Iran perderia su influencia en esa zona. La importancia de Siria para Iran es enorme, por eso estan jugando con candela para defender al regimen Sirio.

El Oeste (e Israel) (y Ironacamente los paises Arabes Suni) quieren destruir esa hegemonia Irani, y asi tambien quitarles los colmillos a Hezbollah, al igual que su influencia en el Libano y en la zona. Tumbando el Regimen Sirio se consiguen ambos objetivo.
Pero esto tambien viene con peligros. Es como un "double edge sword". Aparte del inmenzo peligro que una querra proxy en Siria pueda traer, incluyendo guerras mas grandes que involucrarian a israel, Turquia, Iran etal, nadie en el Oeste puede garantizar que cuando se despeje el polvo en Siria, los que tomen poder va a ser amistosos hacia el Oeste. Es mas, parece ser muy probable que el grupo en mejor posicion para dirijir la orquesta es el Muslim Brotherhood, un grupo pan-Islamico Suni, extremista, teocratico y anti oeste, sin mencionar anti-judio y anti-Shia tambien.
Pero ese es un futuro quel oeste esta dispuesto a enfrentar. LO IMPORTANTE AHORA ES GANAR LA PELEA EN SIRIA Y DEBILITAR TAMBIEN A IRAN, que se ha convertido en el 'Boogy Man' de la region. La posibilidad de una futura Teocracia Suni en Siria, no merita la importancia ni es tan apremiante como el presente problema de Siria, Iran y Hezbollah.
Imagen

Avatar de Usuario
Jay
Moderador
Moderador
Mensajes: 12967
Registrado: Junio 6th, 2007, 12:31 am
Ubicación: Frisco

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Jay » Febrero 10th, 2012, 6:06 pm

Sabes Ori, me excita hablar de guerras y rumores de guerra contigo. Mi opinion hacia ti esta cambiando---I'm beginning to think you're cute.
Imagen

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor orion » Febrero 10th, 2012, 6:15 pm

Como quiera que sea una teocracia sunita en Siria no seria amiga de Iran ni de Hizbollah tampoco por cuestiones religiosas. Ergo victoria para el Oeste e Israel en ese aspecto. Quisas pudieran ser comprables como el regimen Saudita a cambio de una buena cantidad de billete anual y vendiendoles la idea que el enemigo comun son los shias.

Pero quien sabe, alomejor por otro lado no son amigos de nadie salvo ellos mismos y el Medio Oriente queda aun mas dividido y propenso a la violencia shia-sunita que nunca. Aunque la hermandad musulmana odiara a los shias iranies tampoco significa que sentiria amor alguno por los judios de Israel, ni por los sunitas traidores y vendidos de Arabia Saudita. Despues de todo Al-Qaida tambien considera a la familia real saudita como su enemigo aunque comparten el mismo bando religioso, debido a su amistad con Estados Unidos :D

Avatar de Usuario
Jay
Moderador
Moderador
Mensajes: 12967
Registrado: Junio 6th, 2007, 12:31 am
Ubicación: Frisco

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Jay » Febrero 10th, 2012, 6:39 pm

====>"La cosa está bien complicada. Shiíes (Irán) apoyando a los alauitas en contra de los sunnitas, que son la mayoría de la población'<=====

El problema entre Shias y Suni viene de largo, y se ha incrementado durante los ultimos treinta anos, con el triunfo de la teocracia Shia en Iran.
La division entre Suni y Shias es bastante estupida, como la mayoria de cosas religiosas. En todo estan de acuerdo, menos la linea de sucesion.

La division ocurrio despues de la muerte de su profeta, Muhammed. Cuando muere Muhammed, eligen de Caliph (cacique) a un tipo llamado Abu Bakr. Decidieron escoger a Bakr, aunque no era familia de Muhammed, por que lo consideraron el mejor calificado para el puesto. Enseguida hubo oposicion. Los oponentes al nombramiento de Bakr, demandaron que el liderage Islamico se mantuviera en la familia de Muhammed. Los Shias, en particular, demandaron que el nuevo Caliph fuera Ali, el primo y yerno de Muhammed. De ahi en adelante, los Shias nunca mas han reconocido a los lideres escogidos por el Secto Suni. Los consideran illegitimos.

Los Alawites, por otra parte, son un 'Offshoot" de los Shias, y se separaron de ellos en el siglo nueve. Son considerados un Culto (Heterics) por los Sunis, quienes no los consideran Islamicos. Los Alawites han recibido bastanete cuero de los Sunis. Cada rato, por los siglos pasados, han habido masacres de cientos de miles de Alawites por manos Sunis, quienes no los pueden ver. Esta gente tiene una larga memoria, y cada ves que ocurre un conflicto, como el de Iran contra Iraq en 1979, o el de Siria ahora, todo ese revanchismo aparece de nuevo en la superficie.
Imagen

Avatar de Usuario
Jay
Moderador
Moderador
Mensajes: 12967
Registrado: Junio 6th, 2007, 12:31 am
Ubicación: Frisco

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Jay » Febrero 10th, 2012, 6:42 pm

orion escribió:Como quiera que sea una teocracia sunita en Siria no seria amiga de Iran ni de Hizbollah tampoco por cuestiones religiosas. Ergo victoria para el Oeste e Israel en ese aspecto. Quisas pudieran ser comprables como el regimen Saudita a cambio de una buena cantidad de billete anual y vendiendoles la idea que el enemigo comun son los shias.

Pero quien sabe, alomejor por otro lado no son amigos de nadie salvo ellos mismos y el Medio Oriente queda aun mas dividido y propenso a la violencia shia-sunita que nunca. Aunque la hermandad musulmana odiara a los shias iranies tampoco significa que sentiria amor alguno por los judios de Israel, ni por los sunitas traidores y vendidos de Arabia Saudita. Despues de todo Al-Qaida tambien considera a la familia real saudita como su enemigo aunque comparten el mismo bando religioso, debido a su amistad con Estados Unidos :D


Claro, yo estoy hablando en terminos generales, tambien existe animosidad entre Sunis (muchos consideran a Arabia Saudita como unos corruptos vendidos a los heretics del oeste). Hay de todo, y si, nadie sabe lo que puede ocurrir, y quienes seran los que tomen el poder, solo especular.
Imagen

xana
Tyrannosaurus Rex
Tyrannosaurus Rex
Mensajes: 2784
Registrado: Junio 9th, 2011, 3:19 am

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor xana » Febrero 10th, 2012, 7:07 pm

:-S :-S :-S
Es increíble que todas esas ramificaciones del Islam, ocurridas por el siglo VII, más o menos, sigan provocando tantísimos conflictos.
Oriente próximo es zona en candela desde que comenzó la guerra del Líbano. Ahí ya empezaron a cambiar las posiciones. La llegada de los ayatollahs al poder en Irán, acabó de complicarlo. Ahora Siria.
Igual lo que digo es una barbaridad, pero si se mantuviesen las cosas como estaban en ése país, no se desestabilizaría aún más la región. Los sunitas son mayoría en el mundo musulmán y los alauitas, son cuatro gatos; pero los más belicosos, son los chiíes, creo yo.
No sé en qué parará todo, pero tengo la impresión de que Occidente siempre se equivoca al elegir aliados en la zona, a excepción de Israel, que es la única democracia al estilo de las nuestras.
Los libaneses no aprecian mucho a los sirios, que manejan el norte y los de Hezbollah, mandan al sur. Si se establece un modelo teocrático suní en Siria, adiós Líbano. Israel, con todo el poderío de su ejército, tampoco lo tendría fácil :-?? :-??
Donde hay poca justicia, es un peligro tener razón. Francisco de Quevedo.

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor orion » Febrero 10th, 2012, 7:47 pm

Estados Unidos e Inglaterra tienen mucha culpa de todo este desastre. Detronaron a un regimen democratico en Iran de 1953 e implantaron la dictadura del Sha, la cual a su ves fue detronada en la revolucion popular islamica de los ayatollahs en 1979. Luego ambos paises financiaron a Saddam Hussein para que el año siguiente invadiera a Iran y pusiera al Sha en el poder de nuevo. Billones de dolares de los impuestos del pueblo ingles y americanos fueron a las manos de Saddam Hussein para que comprara armamento sovietico porque era el mas barato y no levantaria sospechas de que en realidad el dinero para financiar su invasion venia del Oeste. Pues los gobiernos americanos y britanicos no usarian su propio dinero para comprar armas sovieticas no? En medio de la guerra fria? De esas hija e putadas es capaz la elite psicopata de este pais. Ahi esta Iran-Contra y el escandalo de Fast & Furios ahora recientemente.

Cuando Hussein fallo porque la resistencia irani fue tan fuerte por una decada, entonces Estados Unidos e Inglaterra se viraron en su contra y le exigieron el dinero de vuelta por no cumplir la mision. Saddam se nego a pagarles y encojonado invadio a Kuwait para ocupar sus riquesas petroleras y ayudar de esa forma a reparar la economia de su pais destruida en guerras proxies en nombre de USA y aliados. Los Kuwaities tambien estaban robando petroleo iraqui por debajo de la tierra en el desierto como siguen haciendo hoy, y la invasion ayudaria a Saddam a salvar cara frente a sus generales por haberlos metido en una guerra sin victoria por 10 años. Todos ellos sabian que el dinero para las armas lo ponian los americanos y por eso en secreto criticaban a Saddam de ser un vendido y usar al pueblo y su ejercito para hacer el trabajo sucio del Oeste.

Luego vino la guerra del Golfo y este pais condeno a Saddam por ser el perro que le mordio la mano al amo. Los iranies por su parte nunca han olvidado que Estados Unidos e Inglaterra les pusieron la dictadura del Sha en el '53 y en el '80 financiaron la invasion de Saddam. Aqui son muy culpables de todo lo que esta pasando hoy que no es mas que una continuacion de la misma historia. Otro capitulo mas del mismo libro.

Rumsfeld se estrecha la mano con Saddam cuando viajaba a Baghdad con maletas llenas de billete para financiar la guerra contra Iran:

Avatar de Usuario
Pelayo
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 14327
Registrado: Noviembre 3rd, 2007, 12:33 am

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Pelayo » Febrero 11th, 2012, 12:02 pm

El mejor comentario sobre este tema lo ha hecho Jay.
Jay escribió:Sabes Ori, me excita hablar de guerras y rumores de guerra contigo. Mi opinion hacia ti esta cambiando---I'm beginning to think you're cute.
Ubi bene ibi patria.

Avatar de Usuario
Jay
Moderador
Moderador
Mensajes: 12967
Registrado: Junio 6th, 2007, 12:31 am
Ubicación: Frisco

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Jay » Febrero 11th, 2012, 3:52 pm

tIRESEN ESTE VIDEO Y EL ARTICULO,

Ya la batalla se rego al Libano, pero ahi claramanete sectaria entre Alawites y Sunis

http://www.cnn.com/2012/02/11/world/mea ... ?hpt=hp_t1

".....The unrest spread to neighboring Lebanon, where sectarian clashes broke out in the city of Tripoli between members of al-Assad's Alawite sect and Sunnis who staged a protest in support of the opposition....."
Imagen

xana
Tyrannosaurus Rex
Tyrannosaurus Rex
Mensajes: 2784
Registrado: Junio 9th, 2011, 3:19 am

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor xana » Febrero 11th, 2012, 8:06 pm

Hoy en las noticias han puesto unas imágenes impresionantes.Creo que era en Homs; en medio de una balacera en una calle de la ciudad, se ve a un niño pequeño que está como perdido. Y de no sé dónde, sale un hombre corriendo, agarra al niño en brazos y se lo lleva para ponerlo a salvo.
Y pensé en las innumerables víctimas inocentes en este conflicto, que no saben por qué o quién morirán.
:( :( :( :(
Donde hay poca justicia, es un peligro tener razón. Francisco de Quevedo.

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor orion » Febrero 12th, 2012, 3:12 pm

Hoy AQ saco un video donde llama a los musulmanes a jihad contra el regimen sirio pero a no aceptar ninguna interferencia del Oeste o la Liga Arabe, que solo instaurarian un regimen titere en la nueva Siria. La Liga a llamado a intervencion de los cascos azules de la ONU, a lo cual el regimen sirio se opone y ve como una violacion de la soberania del pais.

Siria se a convertido en otro foco de extremismo en la region y si bien entre los rebeldes hay quienes quieren un regimen secular, el elemento extremista tambien esta dejando sentir su precencia en el conflicto. La serie de coches bomba que han golpeado a Damasco matando civiles indica la presencia de grupos terroristas interesados en fomentar el caos mas que otra cosa.

xana
Tyrannosaurus Rex
Tyrannosaurus Rex
Mensajes: 2784
Registrado: Junio 9th, 2011, 3:19 am

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor xana » Febrero 15th, 2012, 10:52 am

Y se sigue calentando...


El desembarco de la internacional yihadista


Combatientes libios, iraquíes y saudíes se suman a desertores y civiles sirios

“Aquello es como Bosnia en los años noventa, hay combatientes de varias nacionalidades luchando junto con los desertores del Ejército regular y civiles que han empuñado las armas”, señala con desagrado, por teléfono desde París, Haitham Manaa, número dos del Comité Nacional de Coordinación para el Cambio Democrático, el segundo grupo opositor al régimen de Siria.

Mucho antes de que el pasado fin de semana Ayman al Zawahiri, el actual jefe de Al Qaeda, difundiese un vídeo titulado Adelante los leones de Siria animando a la yihad, los combatientes islámicos habían desembarcado en un país sumido desde hace 11 meses en una revolución.

Leer más..
http://internacional.elpais.com/interna ... 40378.html
Donde hay poca justicia, es un peligro tener razón. Francisco de Quevedo.

Avatar de Usuario
Pelayo
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 14327
Registrado: Noviembre 3rd, 2007, 12:33 am

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Pelayo » Febrero 15th, 2012, 12:19 pm

Siria es el aperitivo, el plato fuerte es Iran. Siria primero, despues Iran. Ni Occidente ni los arabes pueden permitir la hegemonia persa en la peninsula arabe.
Ubi bene ibi patria.

Avatar de Usuario
orion
Salvaje Universal
Salvaje Universal
Mensajes: 8177
Registrado: Diciembre 24th, 2007, 4:12 pm
Ubicación: Singapur a que no saben cual es el deporte nacional aqui???

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor orion » Febrero 15th, 2012, 1:24 pm

Y que te hace pensar que China y Rusia permitiran la egemonia de Occidente en los campos de petroelo en Arabia e Iran?

Yo diria mas bien que la guerra en el Medio Oriente es el aperitivo. El plato fuerte sera la lucha global entre los grandes poderes que se discuten los recursos energeticos de la region.

Avatar de Usuario
Cartagena
Cardenal Primado
Cardenal Primado
Mensajes: 16312
Registrado: Junio 15th, 2007, 10:24 am
Ubicación: West Palm Beach, Fl USA

Re: Se calienta la cosa 2.0

Mensajepor Cartagena » Febrero 19th, 2012, 6:10 pm

Limpieza étnica en la nueva Libia
Las milicias de Misrata han expulsado a sus vecinos negros por haber apoyado a Gadafi Los 35.000 habitantes de Tauerga viven en campos de refugiados
MAITE RICO (ENVIADA ESPECIAL) Trípoli 19 FEB 2012 - 17:32 CET11
ANIS MILI (REUTERS )


La guerra acabó en Libia en octubre, pero Tauerga sigue siendo una ciudad fantasma. Casas saqueadas y quemadas. Calles destruidas. Cascotes, cristales, hierros retorcidos. Y silencio. No queda un alma en esta población del Occidente libio, sometida a la venganza inclemente de sus vecinos de Misrata. Los de Tauerga, dicen, ayudaron a las tropas de Muamar el Gadafi en sus tropelías. Por eso han arrasado la ciudad y por eso nunca permitirán el retorno de sus 35.000 habitantes, hoy desperdigados en campos de refugiados dentro de su propio país. En esta revancha sangrienta, el odio político se mezcla con un racismo soterrado. Además de gadafistas, los habitantes de Tauerga son negros.

"Tuvimos que dejar nuestras casas por la brutalidad de las milicias de Misrata", cuenta Atiya al Mayub. "El día que me fui, conté cuarenta cadáveres en mi barrio". Cuando, en septiembre, llegó al campamento de refugiados instalado en la antigua academia naval de Trípoli, a unos 250 kilómetros de Tauerga, Atiya, militar jubilado, pensó que lo peor había quedado atrás. Se equivocaba.

En esta revancha,

el odio político se mezcla

con un racismo soterrado
El pasado 6 de febrero, una de las milicias de Misrata que controlan la capital irrumpió en las instalaciones para hacer una redada. No era la primera vez. De otro campamento se habían llevado a 85 varones de 14 a 60 años. "Salimos a protestar. Fue entonces cuando abrieron fuego". Siete refugiados murieron. Dos eran mujeres y tres, niños. Entre ellos Mohamed, de 13 años, hijo de Atiya, que muestra tembloroso el acta de defunción y una foto del crío. "Es un desastre. No hay Estado. No hay ley".

Poco más de 30 kilómetros y varias décadas de desconfianza separan a Misrata y Tauerga. "Convivíamos, pero las relaciones nunca fueron buenas", señala Ali Noj, radiólogo del Policlínico de Misrata y hoy también refugiado. "Nos han tratado mal desde siempre".

Descendientes de esclavos,

en Tauerga agradecían a Gadafi

su ayuda a la ciudad
Los misratíes, comerciantes orgullosos y levantiscos, detestaban a Gadafi. Sus vecinos de Tauerga, descendientes de los esclavos llevados a Libia desde el siglo XVIII, le estaban agradecidos. El dictador mejoró sus condiciones de vida, les dio acceso a la educación y, en su estrategia de usar a unas tribus contra otras, les ubicó en altos puestos en el Ejército y en la función pública.

No es de extrañar, pues, que combatieran junto al régimen. O que Tauerga fuera una de las bases de los misiles Grad que durante cinco meses martirizaron a diario a Misrata, puerto comercial y tercera ciudad del país. En agosto, cuando lograron librarse del cerco gadafista con un coraje ya legendario, las brigadas misratíes volcaron su odio con sus vecinos. Si Misrata fue la ciudad mártir de Libia, le tocaba ahora a Tauerga serlo también.

más información
La frustración gana terreno en Libia ¿Quién mató al general Yunes? Temor a acciones gadafistas en el aniversario de la revolución libia "Después de bombardearnos, empezaron los saqueos, los asesinatos, las desapariciones", cuenta Ali Noj. Las imágenes de hombres torturados y colgados por los pies dan una idea de los métodos. "En el fondo, es un problema histórico de discriminación. Nos acusan de gadafistas. Pero también Zliten [otra población cercana a Misrata] apoyaba a Gadafi. Y a ellos no les han tocado", revela.

En efecto, los jefes tribales de Misrata han llegado a un acuerdo con los de Zliten, árabes como ellos. ¿Cómo explicar este doble rasero? Porque los combatientes de Tauerga, dicen, violaron a mujeres de Misrata. Pueden perdonarlo todo, menos eso.

El de las violaciones es un asunto controvertido que empieza a adquirir un cariz preocupante: el de bulo convenientemente utilizado para justificar el ensañamiento contra la población negra. Porque solo los negros, supuestamente, han violado. Primero fueron los mercenarios gadafistas, extranjeros e infieles. Y ahora las acusaciones se extienden contra los de Tauerga, libios y musulmanes. Sin descartar que se haya dado algún caso, las organizaciones de derechos humanos no han encontrado pruebas que sustenten las denuncias. Tampoco las ha hallado la ONU.

La mitad de los habitantes de Tauerga se han refugiado con parientes o amigos. El resto se reparte en varios campamentos en Bengasi y Trípoli. Unos 2.500 están en la antigua academia naval, vedada a la prensa. "Lo único que ha hecho el Gobierno es impedir que los medios se nos acerquen", ironiza Nurdin Ramada en el exterior de las instalaciones. Con su chilaba y el anorak raído, cuesta imaginar al geólogo Ramada como consultor de las principales petroleras, entre ellas Repsol.

A sus combatientes se les acusa de haber violado a mujeres en Misrata
No han logrado tener, dice Ramada, un contacto directo con el Gobierno. Saben que el Consejo Nacional de Transición encargó un estudio de viabilidad para construir una nueva ciudad “provisional” en el oasis de Yalu, en pleno desierto, o bien en Sirte, ciudad natal de Gadafi y también represaliada. "Nunca lo aceptaremos", dice el geólogo. "Queremos volver a Tauerga".

Pero eso no es posible. "La ciudad está destruida, y no hay condiciones de seguridad. Los ánimos están aún calientes", señala el finlandés Georg Charpentier, coordinador humanitario de Naciones Unidas para Libia.

“El sistema tribal tiene
sus códigos”, admite un delegado
de la ONU en Libia
La ONU media en este conflicto con la ayuda de la recién creada agencia humanitaria libia (LibAid). El problema es que el resentimiento nacional contra Tauerga está tan extendido, que nadie osa mover un dedo por ellos. "Es materia sensible. Cualquier dirigente que se pronuncie públicamente a favor de esta gente se quema, y las elecciones legislativas están a la vuelta de la esquina", explica Charpentier.

Lo fundamental es poner a Tauerga en la agenda política nacional, recalca el funcionario. Son ciudadanos libios y es inaceptable que vivan como refugiados en su propio país. "Deben integrarse en Trípoli o Bengasi, votar en las elecciones y que los niños vayan a las mismas escuelas en tanto se soluciona su regreso, que es el objetivo final". Para ello la ONU está implicando a los jefes tribales de Misrata, Bengasi y Trípoli. "El sistema tribal tiene sus códigos", puntualiza Charpentier. "Es la única vía para limar la polarización". El proceso llevará tiempo. Y los habitantes de Tauerga se desesperan en los campamentos.
No es lo mismo estar jodido que estar jodiendo.


Volver a “POLITICA Y ECONOMIA INTERNACIONAL”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado